Ellavut/Our Yup'ik World & Weather: Continuit and Change on the Bering Sea Coast, by Ann Fienup-Riordan and Alice Rearden
Notice bibliographique
Résumé
REVIEWS • 481the essays break down assumed distinctions between conservative and liberal political positions, with each author drawing from the approaches of many political parties and stakeholders.For non-expert readers, it offers a clear and accessible introduction to Arctic issues, supplemented by a helpful acronym guide.Yet the depth of its coverage and nuanced analysis means that specialists, too, will find much of interest.Each chapter is clearly written and free of jargon, and the organizing strategy of addressing each issue in turn makes it easy to compare points of convergence (for example, the need for a more clearly defined Canadian northern strategy and the direct participation of the prime minister) and divergence (such as the probability of international conflict in Arctic regions at home and around the world) between the authors' positions.Colour maps interspersed throughout the book provide useful visual references for the various geopolitical issues discussed, and the appendix helps contextualize and compare the authors' recommendations with the federal government's strategy.Although not part of the book's stated objective, one notable omission is a chapter from a northern Aboriginal group.Each author criticizes the marginalization and lack of recognition of Aboriginal voices in Canadian Arctic politics, but the absence of a dedicated chapter in Canada and the Changing Arctic reproduces this exclusion.This voice could perhaps be included in a foreword, introduction, or conclusion in a future edition.This is the only noteworthy flaw in an otherwise compelling book that delivers on its promise to provide a range of opinions and allow the reader to come to his or her own conclusions.With the Arctic increasing in importance in both Canadian and international politics, this book will have enduring relevance.Instructors and graduate students in Northern Studies, Political Science, and Policy Studies, as well as policy analysts and writers, will find this an essential read.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».