Copper chaperone Atox1 interacts with the metal-binding domain of Wilson's disease protein in cisplatin detoxification
Notice bibliographique
Résumé
Human copper transporters ATP7B (Wilson's disease protein) and ATP7A (Menkes' disease protein) have been implicated in tumour resistance to cisplatin, a widely used anticancer drug. Cisplatin binds to the copper-binding sites in the N-terminal domain of ATP7B, and this binding may be an essential step of cisplatin detoxification involving copper ATPases. In the present study, we demonstrate that cisplatin and a related platinum drug carboplatin produce the same adduct following reaction with MBD2 [metal-binding domain (repeat) 2], where platinum is bound to the side chains of the cysteine residues in the CxxC copper-binding motif. This suggests the same mechanism for detoxification of both drugs by ATP7B. Platinum can also be transferred to MBD2 from copper chaperone Atox1, which was shown previously to bind cisplatin. Binding of the free cisplatin and reaction with the cisplatin-loaded Atox1 produce the same protein-bound platinum intermediate. Transfer of platinum along the copper-transport pathways in the cell may serve as a mechanism of drug delivery to its target in the cell nucleus, and explain tumour-cell resistance to cisplatin associated with the overexpression of copper transporters ATP7B and ATP7A.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».