A spectroscopic and computer simulation study of butanol vapors
Notice bibliographique
Résumé
Clusters of butanol formed above neat liquid samples were entrained in a supersonic jet and probed using 10.5 eV vacuum ultraviolet laser single-photon ionization/time-of-flight mass spectrometry. The four different isomers of butanol (n-butanol, sec-butanol, iso-butanol, and tert-butanol) were studied separately to assess the influence of the structure of the alkyl chain on the formation and stability of the hydrogen bonded clusters. Most of the higher mass features observed in the mass spectra could be assigned to protonated alcohol clusters, H(ROH)n+, n⩽3; R=C4H9, that arise from facile proton-alkoxy radical/alkoxide anion dissociation. Signals due to protonated trimers were only evident in the spectra of tert- and sec-butanol. Empirical force fields, density functional theory and ab initio methods were used to identify the geometries of all clusters up to the pentamers for the different isomers. Monte Carlo simulations established vapor-phase cluster distributions, while molecular dynamics was used to assess the relative stability of the isomeric tetramers. Together, these experimental and theoretical results suggest that butanol tetramers are “magic-number” structures, and that the protonated ion signals of size n could be correlated with the neutral cluster of size n+1, provided the vapor pressures sampled in the supersonic jet exceeded equilibrium values.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».