MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1975725222 · doi:10.5539/gjhs.v5n6p209

Relationship between Bone Mineral Density and Maturity Index in Cervical Smears, Serum Estradiol Levels and Body Mass Index

2013· article· en· W1975725222 sur OpenAlexvenueno aff
Homayoun Sheikholeslami, Majid Sotodeh, Amir Javadi, Neda Nasirian, Amir Mohammad Kazemifar, Mahnaz Abbasi

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and osteoporosis research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBone mineralDensitometryMedicineFemoral neckBody mass indexOsteoporosisBone densityMass indexInternal medicinePhysiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Osteoporosis is a systemic skeletal disease with a consequent increased risk of fracture, decreased quality of life and economic burdens for both the patients and health care system. While Dual energy X-Ray absorptiometry remains the gold standard for assessment of bone mineral density, it cannot be requested for all patients for obvious reasons. By determining other variables that may correlate with osteoporosis, we can identify individuals who may be at risk for osteoporosis earlier. Then, they can be treated at the earlier stages of the disease. In the present study, relationships between bone mineral density, maturity index in cervical smear, serum estradiol level and body mass index were examined. MATERIALS & METHODS: The present study performed on 128 women, who had been referred for bone mineral densitometry. Blood samples were obtained for determination of serum estradiol level. Cervical smear was taken for assessment of cell's maturity. Cervical smears were examined by a pathologist and were sorted as atrophic or mature. Body mass index was calculated too. Relationships among Body mass index, serum estradiol level, and maturity index and bone mineral densitometry were analyzed using proper statistical tests. RESULTS: Maturity index had significant relationship with T Score in the spine and femoral neck (P<0.001). Significant relationships were found between serum estradiol level and femoral neck T Score (P<0.004) and spine T Score (P<0.008). Also a significant relationship was found between body mass index and bone mineral density. CONCLUSION: Pap smear is a routine examination which is performed mainly for screening purposes in gynecology. It is non-invasive, simple and low-priced. Results of current study suggest that women with atrophic cervical smear should be examined more rigorously for osteoporosis. If any patient has atrophic maturity index in her cervical smear, she will be at much higher risk of osteoporosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health Science→Même sujetBone health and osteoporosis research→Travaux en français237 207→