Observation of crack propagation in saline ice and freshwater ice with fluid inclusion
Notice bibliographique
Résumé
A key process of crack propagation in saline ice is the interaction between the crack and fluid inclusions. We observed their interaction in freshwater ice using very high-speed photography (VHSP) and found that the low-density fluids (air and inert liquid, Fluorinert, 1.78 g/cm3) could not impede the crack effectively, interrupting the propagation for less than 10 µs. The high-density liquid mercury, (13.8 g/cm3) impeded the crack more effectively, stalling the development of the crack for more than 20 µs. The crack velocity in saline ice was measured using two different methods: electrical resistance method (ERM) and VHSP. These two methods returned very different mean velocities, 15 m/s for the ERM and 250 m/s for the VHSP. We found that in ice with conductive liquid inclusions, the ERM measured the time it took to break liquid bridges stretched across a crack rather than the crack velocity. Results from the VHSP show that the maximum crack velocity in saline ice was 500 m/s, which is one-half of that found in freshwater ice. From our results using freshwater ice with inclusions, we conclude that liquid inclusions in saline ice may play a role in this retardation. PACS No.: 62.20Mk
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».