Permafrost at the Ice Base of Recent Pleistocene Glaciations–Inferences from Borehole Temperature Profiles
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Paleo-temperature reconstruction from precise depth (>2.0 km) well temperature logs can offer information on whether the bed of an ice sheet was frozen. Inversion or upward extrapolation of the >2-km-deep geothermal profile is the only method by which temperature evolution at the base of long-disappeared ice sheets such as the Laurentide and Fennoscandian in the northern part of the Northern Hemisphere in North America and Europe can be inferred. It is obvious from the results from well temperature profiles that there were spatial variations in temperature at the base of the ice sheets during glaciations. This comes as no surprise, since modern-day measurements of temperature profiles through the ice of existing glaciers show a similarly large variability. Present bedrock temperatures measured beneath the central part of the Yukon Rusty glacier are near 0°C to -2°C while Greenland ice sheet base temperatures are -8 and -13°C. In case of very low paleo-temperatures derived from the interpretation of temperature profiles in the areas presently outside the current extent of glacial ice it can be shown that low temperature conditions under glacial ice could facilitate the existence of moderate (some 100-200 m) to thick (0.5 km-1 km) permafrost conditions. It is speculated here that, in many cases, paleo-glacial cold base ice could have existed right on top of paleo-permafrost in sediments just below. Such ice-bonded permafrost may have been frozen to glacial ice above, forming pillars which fixed glacial ice to permafrost below, thus limiting ice movement in such places and resulting in the -extended persistence of permafrost.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».