MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975735482 · doi:10.1053/j.gastro.2012.04.032

Consensus Statements for Management of Barrett's Dysplasia and Early-Stage Esophageal Adenocarcinoma, Based on a Delphi Process

2012· article· en· W1975735482 sur OpenAlexaff
Cathy Bennett, Nimish Vakil, Jacques Bergman, Rebecca Harrison, Robert D. Odze, Michael Vieth, S. Sanders, Laura Gay, Oliver Pech, Gaius Longcroft‐Wheaton, Yvonne Romero, John M. Inadomi, Jan Tack, Douglas A. Corley, Hendrik Manner, Susi Green, David Al Dulaimi, Haythem Ali, Bill Allum, Mark Anderson, Howard J. Curtis, Gary W. Falk, M. Brian Fennerty, Grant Fullarton, Kausilia K. Krishnadath, Stephen J. Meltzer, David Armstrong, Robert A. Ganz, Gianpaolo Cengia, James J. Going, John R. Goldblum, Charles A. Gordon, Heike I. Grabsch, Chris Haigh, Michio Hongo, David Johnston, Ricky Forbes–Young, Elaine W. Kay, Philip Kaye, Laurence Lovat, Lars Lundell, Philip Mairs, Tadakuza Shimoda, Stuart J. Spechler, Stephen J. Sontag, Peter Malfertheiner, Iain Murray, Manoj Nanji, David Poller, Krish Ragunath, Jarosław Reguła, Renzo Cestari, Neil A. Shepherd, Rajvinder Singh, H. J. Stein, Nicholas J. Talley, Jean–Paul Galmiche, Tony Tham, Peter Watson, Lisa Yerian, Massimo Rugge, Thomas W. Rice, John Hart, Stuart Gittens, David Hewin, J Hochberger, Peter Kahrilas, Sean Preston, Richard E. Sampliner, Prateek Sharma, Robert K. Stuart, Kenneth T. Wang, Irving Waxman, Chris Abley, Duncan E. Loft, Ian Penman, Nicholas J. Shaheen, Amitabh Chak, Gareth Davies, Lorna Dunn, Yngve Falck–Ytter, John de Caestecker, Pradeep Bhandari, Christian Ell, S M Griffin, Stephen Attwood, Hugh Barr, Jeffrey C. Allen, Mark K. Ferguson, Paul Moayyedi, Janusz Jankowski

Notice bibliographique

RevueGastroenterology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEsophageal Cancer Research and Treatment
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesCancer Research UKNational Institutes of HealthNational Cancer InstituteNational Institute for Health and Care ResearchUniversity Hospitals of Leicester NHS Trust
Mots-clésMedicineEndoscopic mucosal resectionDysplasiaStage (stratigraphy)Barrett's esophagusGeneral surgeryDelphi methodEndoscopyAdenocarcinomaRadiologyInternal medicineCancerComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,217
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,277
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,217
Score d'incertitude au seuil0,965

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,2170,277
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0050,002
Études des sciences et des technologies0,0060,003
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0030,010
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations378
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueGastroenterologyMême sujetEsophageal Cancer Research and TreatmentTravaux en français237 207