MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975748620 · doi:10.1117/12.810084

Dynamic photophysical processes in laser irradiated human cortical skull bone

2009· article· en· W1975748620 sur OpenAlexaff
Andreas Mandelis, Chi-Hang Kwan, Anna Matvienko

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLaser Applications in Dentistry and Medicine
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFluorophoreMaterials scienceCortical boneMolecular physicsLuminescenceAttenuation coefficientSkullLaserOpticsChemistryOptoelectronicsFluorescencePhysicsAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Modulated luminescence (LUM) technique was applied to analyze photophysical processes in the cortical layer of human skull bones. The theoretical interpretation of the results was based on the optical excitation and decay rate equations of the fluorophore and on the molecular interaction parameter with the photon field density in the matrix of the bone. Using comparisons of the theory with the frequency response of dental LUM it was concluded that the optically active molecular species (fluorophore) in the bones is hydroxyapatite. An effective relaxation lifetime of skull cortical bone was derived theoretically and was found to depend on the intrinsic fluorophore decay lifetime, on the photon field density, and on the thickness of the bone. The experimentally measured dependencies were in excellent agreement with the theoretical model. The theory was able to yield measurements of the optical scattering coefficient, optical absorption coefficient, and mean coupling coefficient. These results show that the quantitative LUM can be used as a sensitive method to measure optical properties of the active fluorophore in cortical skull bones and the optical-field-induced molecular interaction parameter. When calibrated vs. laser intensity, the modulated luminescence can also be used to measure human skull thickness. These traits can be applied to monitor the bone mineral density (BMD) and, ultimately can be used as potential markers of bone health or disease, such as osteoporosis or bone cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetLaser Applications in Dentistry and MedicineTravaux en français237 207