MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975769275 · doi:10.1088/0004-637x/787/2/104

A FIRST-LOOK ATMOSPHERIC MODELING STUDY OF THE YOUNG DIRECTLY IMAGED PLANET-MASS COMPANION, ROXS 42Bb

2014· article· en· W1975769275 sur OpenAlexaff
Thayne Currie, Adam Burrows, S. Daemgen

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotometry (optics)PhysicsPlanetary massAstrophysicsPlanetBrown dwarfAstronomySurface gravitySpectral slopeSpectral indexEffective temperatureSpectral linePlanetary systemStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present and analyze JK s L ' photometry and our previously published H -band photometry and K -band spectroscopy for ROXs 42Bb, an object Currie et al. first reported as a young directly imaged planet-mass companion. ROXs 42Bb exhibits IR colors redder than field L dwarfs but consistent with other planet-mass companions. From the H 2 O-2 spectral index, we estimate a spectral type of L0 ± 1; weak detections/non-detections of the CO bandheads, Na i , and Ca i support evidence for a young, low surface gravity object primarily derived from the H 2 (K) index. ROXs 42Bb's photometry/K-band spectrum are inconsistent with limiting cases of dust-free atmospheres (COND) and marginally inconsistent with the AMES/DUSTY models and the BT-SETTL models. However, ROXS 42Bb data are simultaneously fit by atmosphere models incorporating several micron-sized dust grains entrained in thick clouds, although further modifications are needed to better reproduce the K -band spectral shape. ROXs 42Bb's best-estimated temperature is T eff ∼ 1950–2000 K, near the low end of the empirically derived range in Currie et al. For an age of ∼1–3 Myr and considering the lifetime of the protostar phase, ROXs 42Bb's luminosity of log( L / L ☉ ) ∼ −3.07 ± 0.07 implies a mass of 9 M J , making it one of the lightest planetary-mass objects yet imaged.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,125

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207