MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975772583 · doi:10.1061/(asce)1084-0702(2006)11:4(489)

Development of FRP Short-Span Deployable Bridge—Experimental Results

2006· article· en· W1975772583 sur OpenAlexaff
R. Gordon Wight, M. A. Erki, C. T. Shyu, Rusmir Tanovic, P. J. Heffernan

Notice bibliographique

RevueJournal of Bridge Engineering · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Behavior of Reinforced Concrete
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFibre-reinforced plasticStructural engineeringSpan (engineering)Bridge (graph theory)Beam (structure)Box girderStiffnessBeam bridgeEngineeringPultrusion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For military and civilian applications, there exists a need for lightweight, inexpensive, short-span bridges that can be easily transported and erected with minimal equipment. Owing to its favorable properties, fiber-reinforced polymer (FRP) has been shown to be feasible for the construction of such bridges. Investigations into the behavior of a short-span bridge structural concept, adapted to the material properties of commercially available glass FRP (GFRP) pultruded products, are presented. A 4.8-m span prototype was built from GFRP sections, bonded throughout to form a tapered box beam, with a width of 1.2m and a height at midspan of approximately 0.5m. The box beam represents a single trackway of a double-trackway bridge, whose trackways could be connected by light structural elements. The quasi-static and dynamic behavior of the prototype box beam was investigated in ambient laboratory and field conditions to assess the design and construction techniques used, with a view to designing a full-scale 10-m GFRP bridge. Laboratory testing of the prototype box beam used single and pairs of patch loads to simulate wheel loading. These tests confirmed that the box beam had sufficient stiffness and strength to function effectively as a single trackway of a small span bridge. Field testing of the structure was undertaken using a Bison vehicle (13,000kg), driven at varying speeds over the structure to establish its response to realistic vehicle loads and the effects of their movement across the span.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Bridge EngineeringMême sujetStructural Behavior of Reinforced ConcreteTravaux en français237 207