MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975773937 · doi:10.1139/cjpp-2012-0385

Connexins and steroidogenesis in mouse Leydig cells

2013· article· en· W1975773937 sur OpenAlexaffvenue
Dan Li, Poonampreet Sekhon, Kevin Barr, Lucrecia Márquez‐Rosado, Paul D. Lampe, Gerald M. Kidder

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnexins and lens biology
Établissements canadiensChildren’s Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical Sciences
Mots-clésGap junctionLeydig cellConnexinCarbenoxoloneEndocrinologyTestosterone (patch)Internal medicineBiologyKisspeptinLuteinizing hormoneCell biologyChemistryHormoneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Connexin43 has been recognized as forming gap junctions in Leydig cells. However, previous work has shown that mouse Leydig cells lacking this connexin do not suffer any limitation of their ability to produce testosterone when stimulated with luteinizing hormone. The objective of this study was to identify additional connexins in mouse Leydig cells that could be required for steroidogenesis. A reverse transcription - polymerase chain reaction screen involving isolated adult Leydig cells identified connexin36 and connexin45 as expressed along with connexin43. Treatment of dissociated testes with carbenoxolone, a nonspecific blocker of gap junctional coupling, significantly reduced testosterone output as did treatment with quinine, which disrupts coupling provided by connexin36 and connexin45 gap junctions but not those composed of connexin43, indicating that either or both of connexins 36 and 45 could be involved in supporting Leydig cell steroidogenesis. Immunolabeling of adult mouse testis sections confirmed the localization of connexin36 along with connexin43 in Leydig cell gap junctions but not connexin45, which is distributed throughout the cells. It was concluded that connexin36, connexin43, and connexin45 are coexpressed in Leydig cells with connexins 36 and 43 contributing to gap junctions. The role of connexin45 remains to be elucidated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetConnexins and lens biologyTravaux en français237 207