Мodernization of Conventional Spiral Wound Channel - A Tool to Escape Fouling, Expand Membrane Life and Increase Recovery
Notice bibliographique
Résumé
The survey shows that high operational costs of membrane facilities and large amounts of concentrate effluents are mainly attributed to fouling and scaling. The research of scaling and fouling mechanisms shows that these processes depend not only on hydrodynamic factors, but on membrane type and channel geometry. However, the main disadvantages of the modern RO techniques are connected with membrane fouling, concentrate flow, and complicated design. The main ways to develop new fouling-free techniques are outlined and suggest a new concept of modified "open-channel" spiral wound membranes. Successful attempts were undertaken by the author to modify spiral wound membrane channels to limit fouling and scaling potentials of membrane modules. Elimination of spacer mesh from the feed channels eliminates "dead" regions that provide scaling and fouling conditions whilst also reducing the risk of particle "trapping" and associated dramatic cross flow resistance increase. High recoveries could also be reached due to strong stability of calcium carbonate and sulphate solutions. Introduction of a new "open-channel" configuration offers new perspectives to escape fouling and develop a novel technique to treat water with high fouling and scaling potential. This novel concept of spiral wound module with an "open channel" design has been developed, field-tested and introduced into practice. A test procedure is described that enables us to compare fouling propensities of RO facilities tailored with different membrane types and channel configurations. Cross-flow resistance increase, scaling, and fouling rates and flux decrease are predicted for different feed water compositions. Introduction of new "open channel" spiral wound module into desalination practice enables us to considerately expand the application area of RO techniques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».