Curie-like paramagnetism due to incomplete Zhang-Rice singlet formation in La<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msub><mml:mrow/><mml:mrow><mml:mn>2</mml:mn><mml:mo>−</mml:mo><mml:mi>x</mml:mi></mml:mrow></mml:msub></mml:math>Sr<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msub><mml:mrow/><mml:mi>x</mml:mi></mml:msub></mml:math>CuO<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msub><mml:mrow/><mml:mn>4</mml:mn></mml:msub></mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
In an effort to elucidate the origin of the Curie-like paramagnetism that is generic for heavily overdoped cuprates, we have performed high-transverse-field muon spin rotation (TF-$\ensuremath{\mu}$SR) measurements of La${}_{2\ensuremath{-}x}$Sr${}_{x}$CuO${}_{4}$ single crystals over the Sr content range $0.145\ensuremath{\leqslant}x\ensuremath{\leqslant}0.33$. We show that the $x$ dependence of the previously observed field-induced broadening of the internal magnetic field distribution above the superconducting transition temperature ${T}_{c}$ reflects the presence of two distinct contributions. One of these becomes less pronounced with increasing $x$ and is attributed to diminishing antiferromagnetic correlations. The other grows with increasing $x$, but decreases above $x\ensuremath{\sim}0.30$, and is associated with the Curie-like term in the bulk magnetic susceptibility $\ensuremath{\chi}$. In contrast to the Curie-like term, however, this second contribution to the TF-$\ensuremath{\mu}$SR linewidth extends back into the underdoped regime. Our findings imply a coexistence of antiferromagnetically correlated and paramagnetic moments, with the latter becoming dominant beyond $x\ensuremath{\sim}0.185$. This suggests that the doped holes do not neutralize all Cu spins via the formation of Zhang-Rice singlets. Moreover, the paramagnetic component of the TF-$\ensuremath{\mu}$SR linewidth is explained by holes progressively entering the Cu $3{d}_{{x}^{2}\ensuremath{-}{y}^{2}}$ orbital with doping.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».