Endothelins implicated in referred mechanical hyperalgesia associated with colitis induced by TNBS in miceThis article is one of a selection of papers published in the two-part special issue entitled 20 Years of Endothelin Research.
Notice bibliographique
Résumé
This study evaluated the contribution of endothelins to changes in sensitivity to mechanical stimulation of the lower abdomen and hind paw associated with 2,4,6-trinitrobenzene sulfonic acid (TNBS)-induced colitis. The frequency of withdrawal responses to 10 consecutive applications of von Frey probes to the lower abdomen (0.07 g) or hind paw (0.4 g) was assessed in male BALB/c mice before and after intracolonic TNBS injection (0.5 mg in 100 microL of 35% ethanol). TNBS (0.5 mg) induced referred mechanical hyperalgesia in the abdomen (response frequencies at 24 h: saline 11.0% +/- 3.1%, TNBS 48.0% +/- 6.9%) and hind paw (frequencies at 24 h: saline 12.5% +/- 4.7%, TNBS 47.1% +/- 7.1%) lasting up to 72 and 48 h, respectively. Mice receiving 1.0 or 1.5 mg TNBS assumed hunch-backed postures and became immobile during abdominal mechanical stimulation, suggestive of excessive ongoing pain. Atrasentan (ETA receptor antagonist; 10 and 30 mg/kg, i.v.) given 24 h after TNBS abolished hind paw and abdominal mechanical hyperalgesia for 2-3 h. A-192621 (ETB receptor antagonist; 20 mg/kg, i.v.) attenuated abdominal mechanical hyperalgesia at the 3 h time point only. Thus, endothelins contribute importantly to abdominal and hind paw referred mechanical hyperalgesia during TNBS-induced colitis mainly through ETA receptor-signaled mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».