MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975826108 · doi:10.1071/mf05229

Aquatic geochemistry of the rare earth elements and yttrium in the Pioneer River catchment, Australia

2006· article· en· W1975826108 sur OpenAlexaff
Michael G. Lawrence, Stacy D. Jupiter, Balz S. Kamber

Notice bibliographique

RevueMarine and Freshwater Research · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeochemistry and Elemental Analysis
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRare-earth elementProvenanceDrainage basinYttriumGeologyRare earthBiogeochemistryEstuaryEarth scienceHydrology (agriculture)GeochemistryOceanographyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rare earth elements are strong provenance indicators in geological materials, yet the potential for tracing provinciality in surface freshwater samples has not been adequately tested. Rare earth element and yttrium concentrations were measured at 33 locations in the Pioneer River catchment, Mackay, central Queensland, Australia. The rare earth element patterns were compared on the basis of geological, topographical and land-use features in order to investigate the provenancing potential of these elements in a small freshwater system. The rare earth element patterns of streams draining single lithological units with minor land modification show strongly coherent normalised behaviour, with a loss of coherence in agricultural locations. Evidence is reported for an anthropogenic Gd anomaly that may provide a useful hydrological tracer in this region since the introduction of magnetic resonance imaging in 2003. Several samples display a superchondritic Y/Ho mass ratio (up to 44), which is not explainable within the constraints imposed by local geology. Instead, it is suggested that the additional Y is derived from a marine source, specifically marine phosphorites, which are a typical source of fertiliser phosphorus. The data indicate that, under some circumstances, scaled and normalised freshwater rare earth patterns behave conservatively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,160
Score d'incertitude au seuil0,319

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine and Freshwater ResearchMême sujetGeochemistry and Elemental AnalysisTravaux en français237 207