MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975827012 · doi:10.1111/j.1600-6143.2011.03758.x

Remission of Alopecia Universalis Following Successful Clinical Islet Transplantation

2011· letter· en· W1975827012 sur OpenAlexaff
Peter Senior, Angela Koh, A. M. James Shapiro

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Transplantation · 2011
Typeletter
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDiabetes and associated disorders
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBasiliximabTransplantationDaclizumabTacrolimusImmunosuppressionAlopecia universalisType 1 diabetesDiabetes mellitusInternal medicineGastroenterologyDermatologySurgeryHair lossEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To the Editor: Previously, we reported three cases of alopecia after clinical islet transplantation in type 1 diabetic patients (1Zuk DM Koh A Imes S Shapiro AMJ Senior PA Three cases of alopecia following clinical islet transplantation.Am J Transplant. 2011; 11: 163-168Abstract Full Text Full Text PDF Scopus (10) Google Scholar). Like type 1 diabetes, alopecia is an autoimmune condition, but autoreactive T cells are directed against hair follicles. Alopecia is an uncommon complication of solid organ transplantation and has been attributed to immunosuppressant drugs (2Tricot L Lebbé C Pillebout E Martinez F Legendre C Thervet E Tacrolimus-induced alopecia in female kidney-pancreas transplant recipients.Transplantation. 2005; 80: 1546-1549Crossref PubMed Scopus (47) Google Scholar). Remission of alopecia following clinical islet transplantation is, therefore, unexpected. A 48-year-old Caucasian female with type 1 diabetes since age 22, developed alopecia universalis (including loss of eyebrows, eyelashes and pubic hair) 9 years later. Because of frequent, severe episodes of hypoglycemia with unawareness (Clarke score 7, HYPO score 3464) she underwent two islet infusions in May and June 2010, receiving 6358 and 6272 IE/kg, and achieved insulin independence by September 2010. For the initial islet infusion, thymoglobulin (6 mg/kg) was used for induction with etanercept (50 mg, day 0 and 25 mg, days 3, 7, 10). Before the second infusion, basiliximab (20 mg, days 0 and 4) was administered and etanercept dosing repeated. Maintenance immunosuppression was with tacrolimus (10–12 ng/mL for 3 months, then 8–10 ng/mL) and mycophenolate mofetil (1 g twice daily). Profound lymphopenia (0.1 × 109/l) resulted from the administration of thymoglobulin and relative lymphopenia (0.6 × 109/l) persists 6 months later. Eight weeks after the initial infusion, the patient reported growth of eyelashes, eyebrows, scalp and body hair which was easily seen on clinical examination. Hair growth has continued to date, now 12 months since transplant, although hair growth on the scalp is relatively sparse. She remains insulin-independent. Alopecia universalis is the rarest (estimated 1 per 100 000) and most severe form of alopecia areata. The course of alopecia areata is variable. Hair regrowth can occur in 50% by 1 year (3Tobin DJ Characterization of hair follicle antigens targeted by the anti-hair follicle immune response.J Investig Dermatol Symp Proc. 2003; 8: 176-181Abstract Full Text Full Text PDF PubMed Scopus (63) Google Scholar), but new areas of hair loss develop in most, and remission is uncommon in cases progressing to alopecia universalis. Experimental data supports a causative role for both cytotoxic T cells and humoral factors. Putative autoantigens expressed by growing hair follicles include hair-specific keratin and trichohyalin (3Tobin DJ Characterization of hair follicle antigens targeted by the anti-hair follicle immune response.J Investig Dermatol Symp Proc. 2003; 8: 176-181Abstract Full Text Full Text PDF PubMed Scopus (63) Google Scholar). This remission of alopecia universalis following successful clinical islet transplantation supports the autoimmune basis of this condition and further indicates that this autoimmune attack causes the hair follicles to remain in telogen rather than being completely destroyed. Although this remission could simply be due to the effects of maintenance immunosuppression to prevent ongoing autoimmune attack on hair follicles, the use of lymphodepleting antibodies for induction may involve the deletion of auto-reactive T-lymphocytes or the emergence of regulatory T cells. Remission due to alterations in T-cell behavior seems more likely because remission of alopecia has been described after allogeneic hematopoietic stem cell transplantation (4Seifert B Passweg JR Heim D et al.Complete remission of alopecia universalis after allogeneic hematopoietic stem cell transplantation.Blood. 2005; 105: 426-427Crossref PubMed Scopus (18) Google Scholar). Although manipulation of autoreactive T cells has formed the basis for clinical trials to reverse new onset type 1 diabetes (5Keymeulen B Vandemeulebroucke E Ziegler A et al.Insulin needs after CD3-antibody therapy in new-onset type 1 diabetes.N Engl J Med. 2005; 352: 2598-2608Crossref PubMed Scopus (947) Google Scholar), the regulation of autoimmunity is complex. In general, lymphodepletion is a potent stimulus for the development of autoimmunity by inducing homeostatic proliferation (6Baccala R Theofilopoulos A The new paradigm of T-cell homeostatic proliferation-induced autoimmunity.Trends Immunol. 2005; 26: 5-8Abstract Full Text Full Text PDF PubMed Scopus (94) Google Scholar) whereas in this case, remission of alopecia may have been due to depletion of autoreactive T cells. The authors of this manuscript have no conflicts of interest to disclose as described by the American Journal of Transplantation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0050,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of TransplantationMême sujetDiabetes and associated disordersTravaux en français237 207