Adaptive changes of locomotion after central and peripheral lesions
Notice bibliographique
Résumé
This paper reviews findings on the adaptive changes of locomotion in cats after spinal cord or peripheral nerve lesions. From the results obtained after lesions of the ventral/ventrolateral pathways or the dorsal/dorsolateral pathways, we conclude that with extensive but partial spinal lesions, cats can regain voluntary quadrupedal locomotion on a treadmill. Although tract-specific deficits remain after such lesions, intact descending tracts can compensate for the lesioned tracts and access the spinal network to generate voluntary locomotion. Such neuroplasticity of locomotor control mechanisms is also demonstrated after peripheral nerve lesions in cats with intact or lesioned spinal cords. Some models have shown that recovery from such peripheral nerve lesions probably involves changes at the supra spinal and spinal levels. In the case of somesthesic denervation of the hindpaws, we demonstrated that cats with a complete spinal section need some cutaneous inputs to walk with a plantigrade locomotion, and that even in this spinal state, cats can adapt their locomotion to partial cutaneous denervation. Altogether, these results suggest that there is significant plasticity in spinal and supraspinal locomotor controls to justify the beneficial effects of early proactive and sustained locomotor training after central (Rossignol and Barbeau 1995; Barbeau et al. 1998) or peripheral lesions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».