MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975831811 · doi:10.1177/0363546506297539

Fatty Infiltration and Atrophy of the Rotator Cuff do not Improve after Rotator Cuff Repair and Correlate with Poor Functional Outcome

2007· article· en· W1975831811 sur OpenAlexaff
James N. Gladstone, Julie Y. Bishop, Ian K.Y. Lo, Evan L. Flatow

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Sports Medicine · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueShoulder Injury and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesSmith and Nephew
Mots-clésRotator cuffAtrophyMedicineMuscle atrophyCuffSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The role of degenerative changes in rotator cuff musculature with respect to the functional outcomes of rotator cuff repair have only recently been recognized and are still not well understood. In addition, the reversibility of these changes with repair of the tendons is questionable. HYPOTHESIS: Poorer preoperative muscle quality negatively affects outcome, and a successful outcome (in terms of a healed repair) might demonstrate improvements in fatty infiltration and muscle atrophy. STUDY DESIGN: Cohort study; Level of evidence, 2. METHODS: Thirty-eight patients (mean age, 62 years) were prospectively evaluated with preoperative and 1-year postoperative clinical examination and appropriate magnetic resonance image sequencing to determine grades of muscle atrophy and fatty infiltration of the supraspinatus and infraspinatus muscles. American Shoulder and Elbow Society (ASES), Constant, and pain scores were determined as well as strength measurements. The retear rate and progression of muscle degeneration were also evaluated. Independent predictors of outcome measurements and cuff integrity were determined. RESULTS: The overall clinical outcome, including ASES, Constant, and pain scores, improved significantly (P < .0001). Strength in forward elevation improved significantly (P < .006), while external rotation strength did not. There was a strongly negative correlation between muscle quality and outcome results in most cases. When the results were adjusted for multivariate effect, muscle atrophy and fatty infiltration of the infraspinatus muscle were the only independent predictors of ASES and Constant scores (P < .03). Tear size and rotator cuff healing did not play an independent role. Tear size, however, was the only independent predictor of ultimate cuff integrity (P = .002). Both atrophy and fatty infiltration progressed significantly over the course of the study. In cases in which the tendon had re-torn, the progression was found to be more significant than when the repair proved successful (P < .003). CONCLUSION: Muscle atrophy and fatty infiltration of the rotator cuff muscles, particularly of the infraspinatus, play a significant role in determining functional outcome after cuff repair. Tear size appears to have the most influential effect on repair integrity. A successful repair did not lead to improvement or reversal of muscle degeneration and a failed repair resulted in significantly more progression. In general, healed repairs demonstrated minimal progression. These findings suggest that repairs should be performed, if possible, before more significant deterioration in the cuff musculature in order to optimize outcomes, and that understanding the degree of muscle atrophy and fatty infiltration before surgery can help guide patient expectations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations961
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Sports MedicineMême sujetShoulder Injury and TreatmentTravaux en français237 207