MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975837044 · doi:10.1074/jbc.m710177200

Lysophosphatidic Acid Protects Cancer Cells from Histone Deacetylase (HDAC) Inhibitor-induced Apoptosis through Activation of HDAC

2008· article· en· W1975837044 sur OpenAlexafffund
Ganchimeg Ishdorj, Bonnie A. Graham, Xiaojie Hu, Jing Chen, James B. Johnston, Xianjun Fang, Spencer B. Gibson

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHistone Deacetylase Inhibitors Research
Établissements canadiensChildren's Hospital Research Institute of ManitobaUniversity of ManitobaResearch Manitoba
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteCancerCare Manitoba FoundationLeukemia and Lymphoma Society
Mots-clésLysophosphatidic acidHistone deacetylaseChemistryApoptosisHistone deacetylase inhibitorCancer researchHistone deacetylase 5Cancer cellCell biologyCancerHDAC11HistoneBiochemistryBiologyMedicineDNAInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Histone deacetylases (HDACs) catalyze the removal of acetyl groups from histones and contribute to transcriptional repression. In addition, the HDAC inhibitors induce apoptosis in cancer cells through alterations in histone acetylation and activation of the tumor necrosis factor-related apoptosis-inducing ligand (TRAIL) apoptotic pathway. Lysophosphatidic acid (LPA) is a growth factor that promotes survival of cancer cells through activation of G protein-coupled receptors. Here we show that HDAC inhibitors can induce apoptosis through activation of the TRAIL apoptotic pathway, and LPA prevented HDAC inhibitor-induced apoptosis and increased TRAIL receptor DR4 (death receptor 4) protein expression. This was associated with increased HDAC1 recruitment to the DR4 promoter following LPA treatment and a reduction in HDAC inhibitor-induced histone acetylation in the DR4 promoter. In addition, LPA induces HDAC enzyme activity in a dose- and time-dependent manner, and this is associated with HDAC1 activation and increased binding of HDAC1 to HDAC2. Reducing the expression of HDAC1 significantly lowered LPA-induced HDAC activity and increased histone acetylation. LPA induction of HDAC activity was blocked by the LPA receptor antagonist, Ki16425, or by inhibiting receptor activation with pertussis toxin. Reducing the expression of the LPA receptor LPA(1) also blocked LPA-induced HDAC activation. In addition, LPA reduced histone acetyltransferase enzymatic activity. Finally, LPA attenuated the ability of the HDAC inhibitor to reduce HDAC activity. Thus, LPA enhances survival of cancer cells by increasing HDAC activity and reducing histone acetylation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetHistone Deacetylase Inhibitors ResearchTravaux en français237 207