Methylation profiling in individuals with Russell–Silver syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Russell-Silver syndrome (RSS) is a heterogeneous disorder associated with pre- and post-natal growth restriction and relative macrocephaly. Involvement of imprinted genes on both chromosome 7 and 11p15.5 has been reported. To further characterize the role of epimutations in RSS we evaluated the methylation status at both 11p15.5 imprinting control regions (ICRs): ICR1 associated with H19/IGF2 expression and ICR2 (KvDMR1) associated with CDKN1C expression in a series of 35 patients with RSS. We also evaluated methylation at the promoter regions of other imprinted genes involved in growth such as PLAGL1 (6q24), GCE (7q21), and PEG10 (7q21) in this series of 35 patients with RSS. Thirteen of the 35 patient samples, but none of 22 controls, showed methylation levels at ICR1 that were more than 2 SD below the mean for controls. Three RSS patients were highly methylated at the SCGE promoter, all of which were diagnosed with upd(7)mat. To identify further potential global methylation changes in RSS patients, a subset of 22 patients were evaluated at 1505 CpG sites by the Illumina GoldenGate methylation array. Among the few CpG sites displaying a significant difference between RSS patients and controls, was a CpG associated with the H19 promoter. No other sites associated with known imprinted genes were identified as abnormally methylated in RSS patients by this approach. While the association of hypomethylation of the H19/IGF2 ICR1 is clear, the continuous distribution of methylation values among the patients and controls complicates the establishment of clear cut-offs for clinical diagnosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».