MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975848215 · doi:10.1002/srin.201000108

Mathematical Modeling of VOD Oxygen Nozzle Jets

2010· article· en· W1975848215 sur OpenAlexaboutno aff
Zhili Song, Mikael Ersson, Pär G. Jönsson

Notice bibliographique

Revuesteel research international · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetallurgical Processes and Thermodynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesResearch Fund for Coal and Steel
Mots-clésNozzleJet (fluid)Discharge coefficientAmbient pressureMechanicsFlow (mathematics)Materials scienceStagnation pressureOxygenThermodynamicsChemistryMechanical engineeringPhysicsEngineeringMach number

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study has focused on numerically exploring the oxygen flow in the convergent‐divergent De Laval nozzle. The De Laval nozzle has been commonly used as oxygen outlet at the lance tip in the vacuum oxygen decarburization (VOD) process. The nozzle geometry used in an active VOD plant was investigated by isentropic nozzle theory as well as by numerical modeling. Since an optimal nozzle design is only valid for a certain ambient pressure, one VOD nozzle will be less efficient for a large part of the pressure cycle. Different ambient pressures were used in the calculations that were based on the De Laval nozzle theory. Flow patterns of the oxygen jet under different ambient pressures were studied and the flow information at different positions from the nozzle was analyzed. In addition, the study compared the effects of different ambient temperatures on jet velocity and dynamic pressure. The predictions revealed that the modeling results obtained with the CFD modeling showed incorrect flow expansion, which agreed well with the results from the De Laval theory. Moreover, a little under‐expansion is somewhat helpful to improve the dynamic pressure. The jet dynamic pressure and its width for the specific nozzle geometry have also been studied. It has been observed that an altering ambient pressure can influence the jet momentum and its width. In addition, a high ambient temperature has a positive effect on the improvement of the jet dynamic pressure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,823
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuesteel research internationalMême sujetMetallurgical Processes and ThermodynamicsTravaux en français237 207