MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975849160 · doi:10.1083/jcb.200708205

Inheritance of cortical ER in yeast is required for normal septin organization

2007· article· en· W1975849160 sur OpenAlexaff
Christopher Loewen, Barry P. Young, Shabnam Tavassoli, Tim P. Levine

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Cell Biology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueFungal and yeast genetics research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologySeptinCell biologyEndoplasmic reticulumSaccharomyces cerevisiaeBuddingOrganelleYeastMorphogenesisCytokinesisGeneticsCell divisionCellGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

How cells monitor the distribution of organelles is largely unknown. In budding yeast, the largest subdomain of the endoplasmic reticulum (ER) is a network of cortical ER (cER) that adheres to the plasma membrane. Delivery of cER from mother cells to buds, which is termed cER inheritance, occurs as an orderly process early in budding. We find that cER inheritance is defective in cells lacking Scs2, a yeast homologue of the integral ER membrane protein VAP (vesicle-associated membrane protein-associated protein) conserved in all eukaryotes. Scs2 and human VAP both target yeast bud tips, suggesting a conserved action of VAP in attaching ER to sites of polarized growth. In addition, the loss of either Scs2 or Ice2 (another protein involved in cER inheritance) perturbs septin assembly at the bud neck. This perturbation leads to a delay in the transition through G2, activating the Saccharomyces wee1 kinase (Swe1) and the morphogenesis checkpoint. Thus, we identify a mechanism involved in sensing the distribution of ER.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,158

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations134
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Cell BiologyMême sujetFungal and yeast genetics researchTravaux en français237 207