MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975852421 · doi:10.1002/jsfa.1432

Nutrient utilisation and performance of broilers in response to processed flaxseed dietary levels and vitamin B<sub>6</sub> supplementation

2003· article· en· W1975852421 sur OpenAlexaff
Yingran Shen, Eduardo R. Chávez

Notice bibliographique

RevueJournal of the Science of Food and Agriculture · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBroilerFood scienceNutrientFeed conversion ratioChemistryAnimal scienceBody weightVitaminBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The objective of this study was to determine the effects of processing and dietary inclusion level of flaxseed on broiler performance and nutrient utilisation. Flaxseed was included in the diet fed to day‐old broilers for the first 3 weeks as whole seed, ground seed, autoclaved whole seed, ground autoclaved whole seed or whole seed pelleted with the other ingredients, at levels of 0, 100, 120 and 140 g kg−1. Chicks fed the pelleted flaxseed‐containing diets had heavier body weights, consumed more feed and had better feed/gain ratios than those fed the other flaxseed‐containing diets during the 3 weeks period (P < 0.01). The flaxseed level in the diet also had very significant (P < 0.01) effects on body weight and feed/gain ratio at the end of weeks 1 and 3, with the diets containing 100 g kg−1 flaxseed resulting in better performance than the other flaxseed‐containing diets. Among the flaxseed containing diets, the pelleted diets led to higher apparent ether extract digestibilities, with values of 778 and 770 g kg−1 for the diets containing 100 and 140 g kg−1 flaxseed respectively. This better utilisation of ether extract by young broilers may explain the significantly (P < 0.05) higher AMEn (apparent metabolisable energy) value of 2924 kcal kg−1 for the pelleted 140 g kg−1 flaxseed‐containing diet. This was 15.4–17.5% higher than for the diets with the same level of flaxseed but provided as raw or autoclaved whole seed. The pelleting of flaxseed allowed an inclusion rate of 100 g kg−1 without any reduction in the performance and nutrient utilisation of broilers. Copyright © 2003 Society of Chemical Industry

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Science of Food and AgricultureMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207