PROBING FUNDAMENTAL CONSTANT EVOLUTION WITH NEUTRAL ATOMIC GAS LINES
Notice bibliographique
Résumé
We have detected narrow H i 21 cm and C i absorption at z ∼ 1.4–1.6 toward Q0458−020 and Q2337−011, and use these lines to test for possible changes in the fine structure constant α, the proton–electron mass ratio μ, and the proton gyromagnetic ratio g p . A comparison between the H i 21 cm and C i line redshifts yields Δ X / X = (+6.8 ± 1.0) × 10 −6 over 0 < 〈 z 〉 < 1.46, where X = g p α 2 /μ, and the errors are purely statistical, from the Gaussian fits. The simple line profiles and the high sensitivity of the spectra imply that statistical errors in this comparison are an order of magnitude lower than in previous studies. Further, the C i lines arise in cold neutral gas that also gives rise to H i 21 cm absorption, and both background quasars are core-dominated, reducing the likelihood of systematic errors due to local velocity offsets between the hyperfine and resonance lines. The dominant source of systematic error lies in the absolute wavelength calibration of the optical spectra, which appears uncertain to ∼2 km s −1 , yielding a maximum error in Δ X / X of ∼6.7 × 10 −6 . Including this, we obtain Δ X / X = (+6.8 ± 1.0(statistical) ± 6.7(max. systematic)) × 10 −6 over 0 < 〈 z 〉 < 1.46. Using literature constraints on Δμ/μ, this is inconsistent with claims of a smaller value of α from the many-multiplet method, unless fractional changes in g p are larger than those in α and μ.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».