MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975897093 · doi:10.1109/jstars.2015.2407365

Development of Line-of-Sight Digital Surface Model for Co-Registering Off-Nadir VHR Satellite Imagery With Elevation Data

2015· article· en· W1975897093 sur OpenAlexafffund
Alaeldin Suliman, Yun Zhang

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote Sensing · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSatellite Image Processing and Photogrammetry
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesCanada Research ChairsMinistry of Higher Education and Scientific Research
Mots-clésNadirOrthophotoSubpixel renderingComputer scienceComputer visionArtificial intelligenceDigital elevation modelRemote sensingSatelliteImage registrationElevation (ballistics)PixelImage (mathematics)GeographyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Co-registration of very-high-resolution (VHR) images with elevation data is extremely important for many remote sensing applications due to the complementary properties of these two data types. However, this type of multidata source registration has many associated challenges. For instance, although VHR satellite images are usually acquired off-nadir, the integration of off-nadir images with digital surface models (DSMs) for the purpose of urban mapping has been rarely seen in research publications. This is due to the relief displacement of the elevated objects, which causes a problematic misregistration between the perspective off-nadir images and the corresponding orthographic DSMs. Therefore, the co-registration of such datasets is almost impossible unless a true orthorectification process is executed. However, true orthoimages are expensive, time consuming, and difficult to achieve. Thus, this paper proposes a registration method based on developing a line-of-sight DSM solution to effectively register elevation data with off-nadir VHR images. The method utilizes the relevant sensor model in two phases: deriving DSM from stereo images and reprojecting the DSM back to one of the stereo images to generate a line-of-sight DSM for accurate co-registration. To demonstrate the applicability of the proposed method and evaluate the effect of the misregistration, a building detection procedure is implemented. The proposed method is found to be feasible, inexpensive, and of subpixel accuracy. Additionally, it improves the overall accuracy of detecting buildings by almost 12% relative to that when the conventional two-dimensional (2-D) registration technique is used solely due to the elimination of the misregistration effect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote SensingMême sujetSatellite Image Processing and PhotogrammetryTravaux en français237 207