MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975898763 · doi:10.1002/polb.21325

Influence of stereoerrors on the formation of helices during early stage crystallization of isotactic polyproyplene

2007· article· en· W1975898763 sur OpenAlexaff
Xiaofeng Chen, Rahmi Ozisik, Sanat K. Kumar, Phillip Choi

Notice bibliographique

RevueJournal of Polymer Science Part B Polymer Physics · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer crystallization and properties
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTacticityCrystallizationMaterials scienceMonte Carlo methodCrystallographyThermodynamicsChain (unit)Lattice (music)ChemistryPolymer chemistryPolymerPhysicsMathematicsPolymerizationComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Coarse‐grained, on‐lattice Monte Carlo simulations are performed to investigate the role of stereotacticity defects along an isotactic polypropylene chain on the formation of 3 1 ‐helices, which form the basic crystalline order within the chain. For this reason, systems with various stereoerror configurations are studied and are compared to neat isotactic polypropylene. All systems are equilibrated above the melting temperature and are cooled to lower temperatures in a stepwise manner, making sure each system is equilibrated at every temperature. Results indicate that chain ends have the lowest probability of being found in helices. Addition of a single stereoerror ( mrm ) decreases the probability of five repeat units' participation in helices (the repeat unit that contains the stereoerror and two nearest repeat units on both sides). The probability profile becomes more complicated when the number of stereoerrors increases, however, the results indicate that the effects of many stereoerrors can be explained by a simple addition of the effect of each stereoerror considered individually. The results also indicate that the presence of even a single stereoerror eliminates (within the temperature range studied) the transition to longer, more stable helices observed in neat isotactic polypropylene. © 2007 Wiley Periodicals, Inc. J Polym Sci Part B: Polym Phys 45: 3349–3360, 2007

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,562

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Polymer Science Part B Polymer PhysicsMême sujetPolymer crystallization and propertiesTravaux en français237 207