Maximum disorientation angles between crystals of any point groups and their corresponding rotation axes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The symmetry-reduced misorientation, i.e. disorientation, between two crystals is represented in the angle–axis format, and the maximum disorientation angle between any two lattices of the 32 point groups is obtained by constructing the fundamental zone of the associated misorientation space ( i.e. Rodrigues–Frank space) using quaternion algebra. A computer program based on vertex enumeration was designed to automatically calculate the vertices of these fundamental zones and to seek the maximum disorientation angles and respective rotation axes. Of the C_{32}^2 = 528 possible combinations of any two crystals, 129 pairs give rise to incompletely bounded fundamental zones ( i.e. zones having at least one unbounded direction in R 3 ); these correspond to a maximum disorientation angle of 180° (the trivial value). The other 399 pairs produce fully bounded fundamental zones that lead to nine different nontrivial maximum disorientation angles; these are 56.60, 61.86, 62.80, 90, 90.98, 93.84, 98.42, 104.48 and 120°. The associated rotation axes were obtained and are plotted in stereographic projection. These angles and axes are solely determined by the symmetries of the point groups under consideration, and the only input data needed are the symmetry operators of the lattices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle