American Perspectives on La fièvre aux États-Unis, 1860–1930 : A Historiographical analysis of Recent Writings on the Franco-Americans in New England
Notice bibliographique
Résumé
Se pourrait-il que le faux renouveau des années 1970 n’ait été que le présage d’un vrai renouveau, lequel sera vécu dans les décennies à venir? – Armand Chartier, Les Franco-Américains de la Nouvelle-Angleterre, 1991.The great French Canadian migrations of the latter half of the nineteenth century and the subsequent survival of Franco-American descendants have long fascinated scholars. Carroll Wright’s study of the French immigration across the border, The Canadian French in New England, circulated in the New England region as early as 1882. . The Franco-American community of New England has since been the object of numerous studies. French Canadian scholars in particular have devoted much attention to the study of la Franco-Américanie, undoubtedly because the “grande hémorragie” was a traumatic episode in their history.1 Immigration figures tell the story of a massive exodus from French Canada: recent estimates show that over 600, 000 French Canadians, out of a population of 1.5 million, left their homeland in the latter half of the nineteenth century. Their Franco-American descendants number over three million in the New England states (Chartier 383).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,007 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».