MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975954761 · doi:10.1021/es991309p

Paleolimnological Reconstruction of Historical Atmospheric Lead and Mercury Deposition at Lake Tahoe, California−Nevada

2000· article· en· W1975954761 sur OpenAlexaboutno aff
Alan C. Heyvaert, John E. Reuter, Darell G. Slotton, Charles R. Goldman

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Environmental Protection Agency
Mots-clésMercury (programming language)Deposition (geology)Environmental scienceWatershedFlux (metallurgy)Drainage basinBedrockHydrology (agriculture)Aquatic ecosystemEnvironmental chemistryGeochemical cycleSedimentStructural basinGeologyChemistryGeomorphologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Evidence from this study suggests the existence of a significant modern source for atmospheric Hg deposition in the Sierra Nevada, on the continental west coast of the United States. Concentrations of both lead (Pb) and mercury (Hg) in the sediments of Lake Tahoe deposited prior to 1850 are similar to concentrations in the catchment bedrock, but their concentrations in modern sediments have increased 6-fold for Pb (average 83 ppm) and 5-fold for Hg (average 0.191 ppm). The lake occupies a relatively pristine, nonindustrialized subalpine basin, with a watershed to lake surface ratio of only 1.6. Excess accumulation of trace metals in these sediments should closely reflect direct atmospheric deposition. On average, since 1980 there have been approximately 17 mg of Pb and 38 μg of Hg deposited annually/m 2 in excess of the baseline flux. While Pb emissions occurred locally in the Tahoe Basin, from combustion of leaded gasoline until about 1985, the deposition of atmospheric Hg must represent a predominately regional to global source of contamination. Ratios of total modern flux to preindustrial flux are 29 for Pb and 24 for Hg. The flux ratio for Pb is somewhat higher than reported from the eastern United States and Canada but is not atypical. The flux ratio for Hg is much higher than that observed in most other natural aquatic systems without point-source contamination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,289
Score d'incertitude au seuil0,575

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations111
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & TechnologyMême sujetMercury impact and mitigation studiesTravaux en français237 207