Expression of Allene Oxide Synthase Determines Defense Gene Activation in Tomato
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Allene oxide synthase (AOS; hydroperoxide dehydratase; EC 4.2.1.92) catalyzes the first step in the biosynthesis of jasmonic acid from lipoxygenase-derived hydroperoxides of free fatty acids. Using the AOS cDNA from tomato (Lycopersicon esculentum), in which the role of jasmonic acid in wound-induced defense gene activation has been best described, we examined the kinetics of AOS induction in response to wounding and elicitors, in parallel with that of the wound-inducible PIN II (proteinase inhibitor II) gene. AOS was induced in leaves by wounding, systemin, 12-oxophytodienoic acid, and methyl jasmonate. The levels of AOS mRNA started declining by 4 h after induction, whereas the levels of PIN II mRNA continued to increase up to 20 h after induction. Salicylic acid inhibited AOS and PIN II expression, and the addition of 12-oxophytodienoic acid or methyl jasmonate did not prevent the inhibition of PIN II expression in the presence of salicylic acid. Ethylene induced the expression of AOS, but the presence of ethylene alone did not produce an optimal induction of PIN II. The addition of silver thiosulfate, an ethylene action inhibitor, prevented the wound-induced expression of both AOS and PIN II. Products of hydroperoxide lyase affected neither AOS nor PIN II, but induced expression of prosystemin. Based on these results, we propose an updated model for defense gene activation in tomato.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle