Postoperative Health-Care Utilization in Crohn's Disease: The Impact of Specialist Care
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Crohn's disease (CD) patients frequently require surgery. We sought to characterize postoperative health-care utilization and its impact on outcomes. METHODS: We assembled a population-based cohort of CD patients who underwent first surgery in Ontario, Canada, between 1996 and 2009. We compared intra-individual preoperative and postoperative health-care utilization and characterized utilization of early postoperative gastrointestinal care (EPGIC) and its impact on health outcomes. RESULTS: For the 2,943 CD patients who underwent surgery, the 5-year risk of recurrent surgery was 26%. In the 5th postoperative year, the average annual number of inflammatory bowel disease (IBD)-related clinic visits, emergency department visits, endoscopy procedures, radiological procedures, and hospitalizations decreased by 62, 62, 82, 78, and 89% compared with prior to surgery. Regional utilization of EPGIC varied between 18 and 62% and correlated with the number of gastroenterologists within a regional local health integration network (ρ=0.71; P=0.006). EPGIC was associated with reduced risk of late postoperative CD-related hospitalizations (at least 1 year after surgery; adjusted incidence ratio (IRR), 0.82; 95% confidence interval (CI): 0.72-0.94). Other predictors of late hospitalizations included having an emergency department visit within 6 months (adjusted IRR, 2.60; 95% CI: 2.21-3.05), lower income, and higher comorbidity. Individuals residing in regions with high aggregate EPGIC utilization experienced lower rates of hospitalization compared with those in regions with low utilization (adjusted IRR, 0.83; 95% CI: 0.70-0.95). CONCLUSIONS: IBD-related health-care utilization decreased significantly up to 5 years following surgery. EPGIC may reduce late CD-related hospitalizations following surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».