The transmission potential of <i>Loma salmonae</i> (Microspora) in the rainbow trout, <i>Oncorhynchus mykiss</i> (Walbaum), is dependent upon the method and timing of exposure
Notice bibliographique
Résumé
The ability of a parasite to transmit from one fish to another is important in the dissemination of disease. Groups of 25 naive rainbow trout (RBT), Oncorhynchus mykiss (Walbaum), were exposed to Loma salmonae by feeding on the viscera (gills, hearts and spleens) from L. salmonae‐infected donor RBT (DRBT) or by cohabitation with infected DRBT. Exposure occurred 3, 7, 11 and 15 weeks after the DRBT were infected. All naive RBT were examined 7 weeks post‐exposure (PE) to the DRBT. Naive RBT, exposed to DRBT at week 3 PE, by feeding on viscera or by cohabitation, failed to develop visible branchial xenomas. Cohabiting naive RBT with DRBT, at week 7 PE and week 11 PE, resulted in the development of branchial xenomas. Xenomas failed to develop in naive RBT exposed via cohabitation to week 15 PE DRBT. Naive RBT, exposed by feeding on the viscera of DRBT at week 7 PE, week 11 PE and week 15 PE, developed branchial xenomas. The transmission potential of viscera from L. salmonae‐infected DRBT at week 15 and week 20 PE was also examined. Naive RBT, fed with viscera free of visible branchial xenomas, from DRBT at week 15 PE and week 20 PE, developed branchial xenomas by week 7 PE. A polymerase chain reaction (PCR) was used to detect L. salmonae DNA from the water and sediments of a tank of L. salmonae‐infected RBT at week 7 PE. The method and timing of exposure of naive fish to L. salmonae‐infected fish are important in disease transmission and may be useful in predicting and preventing disease outbreaks in aquaculture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».