MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975990730 · doi:10.4141/a99-063

Effects of variations in dietary protein levels on hair growth and pelt quality in mink (<i>Mustela</i> <i>vison</i>)

2000· article· en· W1975990730 sur OpenAlexvenueno aff
P.V. Rasmussen, Christian Friis Børsting

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Animal Science · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHair Growth and Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMinkWeaningBiologyAnimal scienceLactationCoatHair growthLow-protein dietMoultingDietary proteinPregnancyEndocrinologyPhysiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effect of different and shifting dietary protein levels on hair growth and the resulting pelt quality in mink was studied. Two groups of pastel female mink were fed either 59% (high protein, HP) or 40% (low protein, LP) of metabolisable energy (ME) from protein during pregnancy and lactation. Shortly after weaning, kits from females fed the LP diet were put on a new LP diet (21% protein of ME). Kits from females fed HP were randomly distributed to four experimental groups fed a new HP diet (34% protein of ME) and three of these groups were shifted to diets with 21% protein at different times during June until September. Skin biopsies were taken at 4, 6, 23 and, 29 wk of age. Histological techniques and computer-assisted light microscopy were used to determine the ratio of activity (ROA) of underfur and guard hairs, respectively, defined as the number of growing hairs as a percentage of the total number of hairs. The hair fibre length and thickness were determined by morphometric methods and correlated with fur properties of dried pelts judged by sensory methods. It was documented that 40% of ME from protein during pregnancy and lactation was sufficient for mink kits to express their genetic capacity to produce hair follicles. In males, a reduced protein level from the age of 15 wk or 22 wk until pelting disturbed moulting, indicated by a low ROA of underfur hairs at 23 wk, and consequently reduced the growth and development of the winter coat. A constantly low protein level from conception until the age of 29 wk did not disturb moulting, but led to a reduction of primeness and especially of the underfur length and fibre thickness of the winter coat. A low protein level from the age of 9 wk only reduced the thickness of the underfur fibres. Hair growth, final fur volume, and general quality of the winter coat of males were influenced negatively and to the same degree in all groups fed the LP diet in part of the growth period. The number of underfur hairs per area (hair density) of the winter coat was not influenced by the dietary treatment meaning that the protein content of 21% of ME in the LP diet was high enough for the mink to express its genetic capacity to develop hair follicles. However, this low protein content led to a reduction of hair fibre length and hair fibre thickness of the underfur. Overall, this study demonstrated that hair growth and hair properties in pelts are very dependent on the dietary protein supply in the period from 22 wk of age until pelting, irrespective of the supply in the preceding periods. Key words: Fur properties, hair fibres, nutrition, pelage, protein requirement

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Animal ScienceMême sujetHair Growth and DisordersTravaux en français237 207