MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976002934 · doi:10.2118/144558-ms

Experimental Study of Hot Fluid Injection into Athabasca Oil Sand Reservoir

2011· article· en· W1976002934 sur OpenAlexafffundabout
Rohallah Hashemi, P. Pereira

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesUniversity of Calgary
Mots-clésAsphaltOil sandsPetroleum engineeringRefineryEnvironmental scienceOil refineryEnhanced oil recoveryWaste managementCrude oilMaterials scienceGeologyEnvironmental engineeringEngineeringComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract With more than 170 billion barrels of estimated oil sands, Canada has the second largest oil reserve in the world. 80 percent of these reserves are deep underground and can not be accessed by surface mining. Many In-Situ methods have been developed to extract heavy oil and bitumen from deep reservoirs. Once produced, bitumen is transferred to upgraders converting low quality oil to synthetic crude oil. Transportation of bitumen to a location for upgrading is a challenging aspect of bitumen production. In addition to processing costs, the level of contaminants in bitumen (sulphur, metal and nitrogen) requires special equipments, and has also environmental repercussions. The "Underground Refinery" using nano-size Ultra-Dispersed (UD) catalyst is one of the alternatives to surface upgrading that may become the "next generation" of oil sands industry improvement. In order to perform a successful downhole upgrading process several steps should be implemented: catalyst placement (or presence) in an appropriate zone; reactants and co-reactant interaction, including heavy oil, catalyst and hydrogen; and creation of necessary reaction condition to obtain higher quality products, such as pressure and temperature. This paper will present results of hot fluid injection in an elemental experimental model. Sets of experiments in various temperatures have been conducted to investigate effect of hot fluid on recovery enhancement. Results of each experiment compared with base SAGD process. Temperature profile distribution has been performed for each scenario. Results show that mixed hot fluid injection increased original oil recovery of bitumen up to 39% which shows (5–10 percent) recovery enhancement compared to pure hot fluid injection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,997
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEnhanced Oil Recovery TechniquesTravaux en français237 207