MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976003055 · doi:10.1111/jmg.12128

Petrology of metapelites in the Bugaboo aureole, British Columbia, Canada

2015· article· en· W1976003055 sur OpenAlex
David R.M. Pattison, Chris Debuhr

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Metamorphic Geology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAndalusiteGeologySillimaniteGeochemistrySchistGreenschistMetamorphismCordieriteMetamorphic rockHornfelsMuscoviteBiotiteQuartzPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Contact metamorphism of greenschist facies Neoproterozoic turbidites by the Cretaceous Bugaboo Batholith in southeastern British Columbia has resulted in a well‐developed contact aureole. The aureole is about 1 km wide and can be divided into three main zones: (i) spotted phyllite zone, extending from the first appearance of spots of cordierite or andalusite to the last occurrence of primary chlorite; (ii) cordierite + andalusite + biotite zone, comprising hornfelses or schists with abundant porphyroblasts of cordierite and andalusite and, at higher grades, fibrolitic sillimanite; and (iii) K‐feldspar zone, characterized by hornfelses and schists that, in the inner part of this zone, are variably migmatitic. Four parts of the aureole were examined, three of which are characterized by schists, and one of which (Cobalt Lake area) is characterized by hornfelses and has exceptional exposure and comparatively unaltered rocks. Petrographic, modal, mineral‐compositional and whole rock‐compositional data were collected from the Cobalt Lake transect, allowing the prograde reaction sequence to be inferred. Notable features of the aureole at Cobalt Lake include: initial development of andalusite and plagioclase at the expense of paragonite‐rich white mica; a narrow interval across which cordierite, andalusite and biotite increase markedly at the expense of chlorite; gradual development of andalusite and biotite at the expense of cordierite and muscovite upgrade of chlorite consumption; and near‐simultaneous development of andalusite + K‐feldspar and sillimanite, the latter indicating a pressure of contact metamorphism of ~3 kbar. In other parts of the aureole, the development of sillimanite downgrade of the initial development of K‐feldspar suggests slightly higher pressures of contact metamorphism. Lack of correspondence between the observed sequence of reactions in the aureole and those predicted thermodynamically suggests that modifications to some of the thermodynamic data or activity–composition models may be required. Textural features in the aureole suggest the influence of kinetic factors on metamorphic recrystallization, including: (i) deformation‐catalysed reaction in the schists compared to the hornfelses, as indicated by different mineral‐growth sequences inferred from microstructures, and (ii) heating rate‐controlled recrystallization, as indicated by the decrease in grain size of hornfelses with increasing metamorphic grade.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle