MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976008645 · doi:10.1126/science.1181083

Nematic Electronic Structure in the “Parent” State of the Iron-Based Superconductor Ca(Fe <sub>1–</sub> <i> <sub>x</sub> </i> Co <i> <sub>x</sub> </i> ) <sub>2</sub> As <sub>2</sub>

2010· article· en· W1976008645 sur OpenAlexaff
Tien-Ming Chuang, Milan P. Allan, Jin‐Ho Lee, Yang Xie, Ni Ni, Sergey L. Bud’ko, G. S. Boebinger, P. C. Canfield, J. C. Davis

Notice bibliographique

RevueScience · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueIron-based superconductors research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDelocalized electronSuperconductivityCondensed matter physicsElectronic structureScanning tunneling microscopeOrthorhombic crystal systemQuasiparticleCrystal (programming language)Liquid crystalMaterials sciencePhysicsCrystallographyChemistryCrystal structureQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mechanism of high-temperature superconductivity in the newly discovered iron-based superconductors is unresolved. We use spectroscopic imaging-scanning tunneling microscopy to study the electronic structure of a representative compound CaFe1.94Co0.06As2 in the "parent" state from which this superconductivity emerges. Static, unidirectional electronic nanostructures of dimension eight times the inter-iron-atom distance a(Fe-Fe) and aligned along the crystal a axis are observed. In contrast, the delocalized electronic states detectable by quasiparticle interference imaging are dispersive along the b axis only and are consistent with a nematic alpha2 band with an apparent band folding having wave vector q vector congruent with +/-2pi/8a(Fe-Fe) along the a axis. All these effects rotate through 90 degrees at orthorhombic twin boundaries, indicating that they are bulk properties. As none of these phenomena are expected merely due to crystal symmetry, underdoped ferropnictides may exhibit a more complex electronic nematic state than originally expected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations507
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScienceMême sujetIron-based superconductors researchTravaux en français237 207