MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976020142 · doi:10.1139/v04-101

Kinetic evidence for the importance of solvent-separated ion pairs during the solvolyses of adamantylideneadamantyl derivatives

2004· article· en· W1976020142 sur OpenAlexfundvenueno aff
Xicai Huang, Andrew J. Bennet

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueChemical Reaction Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistrySolvolysisKinetic isotope effectHalideIodideBromideDissociation (chemistry)DeuteriumSolventAqueous solutionInorganic chemistryIonic bondingIonTransition stateSalt (chemistry)PhotochemistryHydrolysisPhysical chemistryOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aqueous ethanolysis reactions of adamantylideneadamantyl tosylate, -bromide, and -iodide (1-OTs, 1-Br and 1-I) were monitored as a function of ionic strength. Special salt effects are observed during the solvolyses of both homoallylic halides, but not in the case of the tosylate 1-OTs. The measured α-secondary deuterium kinetic isotope effects for the solvolysis of 1-Br in 80:20 and 60:40 v/v ethanol–water mixtures at 25 °C are 1.110 ± 0.018 and 1.146 ± 0.009, respectively. The above results are consistent with the homoallylic halides reacting via a virtual transition state in which both formation and dissociation of a solvent-separated ion pair are partially rate-determining. While the corresponding transition state for adamantylideneadamantyl tosylate involves formation of the solvent-separated ion pair.Key words: salt effects, kinetic isotope effect, internal return, solvolysis, ion pairs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,506

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetChemical Reaction MechanismsTravaux en français237 207