The Bogorol Family of Antibiotics: Template-Based Structure Elucidation and a New Approach to Positioning Enantiomeric Pairs of Amino Acids
Notice bibliographique
Résumé
The sequence positions of d and l Leu and Lys residues in bogorol A (1) have been defined by a simple and novel approach that utilizes small amounts of sample and focuses on detecting the order in which amino acids are liberated from the parent peptide during acid-catalyzed hydrolysis. This technique builds on a previously established relationship between the steric and electronic features of amino acids and their predilection for acidic liberation from polypeptides via dipeptides. The results, which complete the structure of bogorol A, have been confirmed by traditional degradation experiments. Utilizing the knowledge of the structure of bogorol A (1) as a template, we rapidly elucidated the structures of bogorols B-E (2-5) via analysis of ESI-MS and ESI-MS/MS data and GC analysis of degradation products. The bogorol cationic peptide antibiotics contain a number of unusual structural features, which include the reduction of the C-terminal residue to valinol, an N-terminal residue of 2-hydroxy-3-methylpentanoic acid, the incorporation of four d amino acids, and the presence of a dehydroamino acid. Bogorols show selective and relatively potent activity against methicillin-resistant Staphylococcus aureus and vancomycin-resistant Enterococcus spp., as well as moderate activity against Escherichia coli.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».