Conversion to Dementia among Two Groups with Cognitive Impairment
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the conversion rates to dementia in patients diagnosed with mild cognitive impairment (MCI) thought to be caused by incipient Alzheimer's disease (MCI-AD) or with MCI with features of vascular disease (MCI-Vas). METHODS: On the basis of patient history, neurocognitive, neurological and MRI evaluation, 99 patients were diagnosed with MCI-AD and 35 with MCI-Vas. Conversion to dementia over an average of a 2.4 +/- 1.8-year period was determined. RESULTS: Over the follow-up period, 44% converted to dementia, 51.5% remained classified as MCI, and 4.5% were reclassified as cognitively normal. The conversion rate to dementia was significantly faster at 3 years for the MCI-AD (50.5%) than for the MCI-Vas group (25.7%). The neuropsychological test found to best differentiate converters from non-converters was the Fuld-OME, a measure of learning and recall. Age, education, gender or APOE epsilon4 allele frequency did not differentiate converters from non-converters. CONCLUSIONS: MCI-AD and MCI-Vas are clinically meaningful subtypes of MCI that may convert to dementia at different rates. Prospective studies on larger subsets of MCI patients are required to confirm these findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle