Interaction of tRNA with antitumor polyamine analogues
Notice bibliographique
Résumé
We studied the interaction between tRNA and three polyamine analogues (1,11-diamino-4,8-diazaundecane.4HCl (333), 3,7,11,15-tetrazaheptadecane.4HCl (BE-333), and 3,7,11,15,19-pentazahenicosane.5HCl (BE-3333)) using FTIR, UV-visible, and CD spectroscopic methods. Spectroscopic evidence showed that polyamine analogues bound tRNA via guanine N7, adenine, uracil O2, and the backbone phosphate (PO2-) groups, while the most reactive sites for biogenic polyamines were guanine N7/O6, adenine N7, uracil O2, and sugar 2'-OH groups as well as the backbone phosphate group. The binding constants of polyamine analogue-tRNA recognition were lower than those of the biogenic polyamine-tRNA complexes, with K333 = 2.8 (+/-0.5) x 10(4), K(BE-333) = 3.7 (+/-0.7) x 10(4), K(BE-3333) = 4.0 (+/-0.9) x 10(4), K(spm) = 8.7 (+/-0.9) x 10(5), K(spd) = 6.1 (+/-0.7) x 10(5), and K(put) = 1.0 (+/-0.3) x 10(5) mol/L. tRNA remained in the A-family conformation; however, it aggregated at high polyamine analogue concentrations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».