A giant beaver (Castoroides ohioensis Foster) fossil from New Brunswick, Canada
Notice bibliographique
Résumé
An isolated incisor tooth of a giant beaver (Castoroides ohioensis Foster) recovered from Indian Island, New Brunswick, near the mouth of the Bay of Fundy, represents the most eastern record of this animal in Canada. Unfortunately no stratigraphic context is available for the specimen, which was recovered loose near a beach also known to yield archaeological materials. The specimen may have been deposited on a storm beach from near shore deposits, but it is also possible that the tooth was carried to the site by people. The rarity of giant beaver fossils in southern Canada adds to the significance of this specimen. RÉSUMÉ Une incisive isolée de castor géant (Castoroides ohioensis Foster) récupérée sur l’ile Indian, au Nouveau-Brunswick, près de 1'embouchure de la baie de Fundy, représente la trace physique la plus à l’est de la présence de cet animal au Canada. Malheureusement, on ne dispose d'aucun conlexte stratigraphique dans le cas de ce spécimen, qui à été récupéré sous une forme détachée près d'une plage également reconnue comme source d'objets archéologiques. La specimen pourrait provenir de dépäts littoraux et avoir été déposé sur une crête de temp&éte, mais il est aussi possible que des gens aient apporté la dent sur les lieux. La rareté des fossiles de castor géant dans le Sud du Canada rehausse Timportance de ce spécimen. Traduit par la rédaction
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».