Physiological responses of black spruce layers and planted seedlings to nutrient addition
Notice bibliographique
Résumé
We investigated effects of nutrient addition on several physiological characteristics of 60-cm-tall black spruce (Picea mariana Mill. B.S.P.) layers (i.e., rooted branches of overstory trees) and 20-cm-tall planted seedlings on a clear-cut, N-limited boreal site. After two growing seasons, current-year and one-year-old needles of fertilized trees (layers and seedlings combined) had higher net photosynthetic rates (A(n)) and maximum capacity of Rubisco for CO(2) fixation (V(max)) than unfertilized trees. One-year-old needles of fertilized trees had higher stomatal conductance (g(s)), higher water-use efficiency, and lower intercellular to ambient CO(2) ratio than unfertilized trees. Additionally, fertilized trees had higher predawn and midday shoot water potentials than unfertilized trees. Stomatal conductance of 1-year-old needles was 23% higher in seedlings than in layers, but there were no significant differences in g(s) of current-year needles between the regeneration types. For both needle age-classes, A(n) and V(max) of layers were 25 and 40% higher, respectively, than the corresponding values for seedlings. The higher values of A(n), V(max) and foliar N concentration of layers compared with seedlings after two growing seasons may be associated with the larger root systems of the layers compared with the transplanted seedlings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».