Acclimation of wild‐type cells and CO<sub>2</sub>‐insensitive mutants of the green alga <i>Chlorella ellipsoidea</i> to elevated [CO<sub>2</sub>]
Notice bibliographique
Résumé
CO(2)-insensitive mutants of the green alga Chlorella ellipsoidea were previously shown to be unable to repress an inorganic carbon-concentrating mechanism (CCM) when grown under 5% CO(2). When air-grown, wild-type (WT) cells were transferred to 5% CO(2), an abrupt drop of P(max) to 43% the original level of air-grown cells was observed within the initial 12 h. Photosynthetic affinities of WT cells to dissolved inorganic carbon (DIC) were maintained at high levels for the initial 4 d of acclimation, and then decreased gradually to lower levels over the next 6 d. In contrast to WT cells, the CO(2)-insensitive mutant, ENU16, exhibited a constant P(max) at maximum levels and a low K(1/2)[DIC] throughout the acclimation period. The rapid P(max) drop within 12 h of acclimation in WT cells was significantly reduced by treatment with 0.5 mm of 6-ethoxybenzothiazole-2-sulphonamide (EZA), a specific membrane-permeable inhibitor of carbonic anhydrase (CA), suggesting the participation of internal CAs in the temporary drop in P(max) in WT cells. WT and ENU16 cells were grown in controlled equilibrium [CO(2)], and the photosynthetic rate of each acclimated cell type was measured under equilibrated growth [DIC] conditions. In WT cells acclimated to 0.14-0.4% [CO(2)], K(1/2)[DIC] values increased as [CO(2)] increased, and the photosynthetic rates at growth DIC conditions were shown to decrease to about 70% the P(max) level in this intermediate [CO(2)] range. Such decreases in the net photosynthetic rates were not observed in ENU16. These results suggest that algal primary production could be depressed significantly under moderately enriched CO(2) conditions as a result of acquiring intermediate affinities for DIC because of their sensitive responses to changes in the ambient [CO(2)].
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».