MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976057168 · doi:10.1176/appi.ajp.160.12.2231

Glutamate and Glutamine in the Anterior Cingulate and Thalamus of Medicated Patients With Chronic Schizophrenia and Healthy Comparison Subjects Measured With 4.0-T Proton MRS

2003· article· en· W1976057168 sur OpenAlexaff
Jean Théberge, Yousef Al-Semaan, Peter Williamson, Ravi S. Menon, Richard W. J. Neufeld, Nagalingam Rajakumar, Betsy Schaefer, Maria Densmore, Dick Drost

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Psychiatry · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensSt Joseph's Health Care
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlutamineThalamusGlutamate receptorAnterior cingulate cortexInternal medicineSchizophrenia (object-oriented programming)Cingulate cortexEndocrinologyMedicinePsychologyNeuroscienceAnesthesiaPsychiatryCentral nervous systemChemistryBiochemistryAmino acidCognitionReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: This in vivo (1)H magnetic resonance spectroscopy study examined levels of glutamate, glutamine, and N-acetylaspartate in medicated patients with chronic schizophrenia. METHOD: Localized in vivo (1)H spectra were acquired at 4.0 T from the left anterior cingulate and thalamus of 21 patients with schizophrenia and 21 comparable healthy volunteers. RESULTS: Significantly lower levels of glutamine and glutamate were found in the left anterior cingulate cortex of patients with schizophrenia than in the healthy volunteers. For the schizophrenia patients, the glutamine level in the left thalamus was found to be higher than normal, and there was a significant negative correlation between N-acetylaspartate level and duration of positive symptoms. CONCLUSIONS: Since previous studies have found higher than normal levels of glutamine in the left anterior cingulate of never-treated patients, decreased levels of these metabolites in chronic patients could be related to neurodegeneration or the effects of chronic medication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations270
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of PsychiatryMême sujetAdvanced MRI Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207