Calcium oscillations in human mesenteric vascular smooth muscle
Notice bibliographique
Résumé
Phenylephrine (PE)-induced oscillatory fluctuations in intracellular Ca(2+) concentration ([Ca(2+)]i) of vascular smooth muscle have been observed in many blood vessels isolated from a wide variety of mammals. Paradoxically, until recently similar observations in humans have proven elusive. In this study, we report for the first time observations of adrenergically-stimulated [Ca(2+)]i oscillations in human mesenteric artery smooth muscle. In arterial segments preloaded with Fluo-4 AM and mounted on a myograph on the stage of a confocal microscope, we observed PE-induced oscillations in [Ca(2+)]i, which initiated and maintained vasoconstriction. These oscillations present some variability, possibly due to compromised health of the tissue. This view is corroborated by our ultrastructural analysis of the cells, in which we found only (5 ± 2)% plasma membrane-sarcoplasmic reticulum apposition, markedly less than measured in healthy tissue from laboratory animals. We also partially characterized the oscillations by using the inhibitory drugs 2-aminoethoxydiphenyl borate (2-APB), cyclopiazonic acid (CPA) and nifedipine. After PE contraction, all drugs provoked relaxation of the vessel segments, sometimes only partial, and reduced or inhibited oscillations, except CPA, which rarely caused relaxation. These preliminary results point to a potential involvement of the sarcoplasmic reticulum Ca(2+) and inositol 1,4,5-trisphosphate receptor (IP3R) in the maintenance of the Ca(2+) oscillations observed in human blood vessels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».