Gravity‐destabilized nonwetting phase invasion in macroheterogeneous porous media: Experimental observations of invasion dynamics and scale analysis
Notice bibliographique
Résumé
We designed and conducted experiments in a heterogeneous sand pack where gravity‐destabilized nonwetting phase invasion (CO2 and trichloroethylene) could be recorded using high‐resolution light transmission methods. The heterogeneity structure was designed to be reminiscent of fluvial channel lag cut‐and‐fill architecture and to contain a series of capillary barriers. As invasion progressed, nonwetting phase structure developed a series of fingers and pools; behind the growing front we found nonwetting phase saturation to pulsate in certain regions when viscous forces were low. Through a scale analysis we derive a series of length scales that describe finger diameter, pool height and width, and regions where pulsation occurs within a heterogeneous porous medium. In all cases we find that the intrinsic pore‐scale nature of the invasion process and resulting structure must be incorporated into our analysis to explain experimental results. We propose a simple macroscale structural growth model that assembles length scales for substructures to delineate nonwetting phase migration from a source into a heterogeneous domain. For such a model applied at the field scale for dense nonaqueous phase liquid migration, we expect capillary and gravity forces within the complex subsurface lithology to play the primary roles with viscous forces forming a perturbation on the inviscid phase structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».