Analysis of pitch plane railway vehicle—track interactions due to single and multiple wheel flats
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The dynamic impact forces caused by wheel defects such as a flat have been of primary concern for freight trains operating at high speeds. A pitch plane model of a railway vehicle coupled with a comprehensive three-layer track system model is developed to study impact forces generated at the wheel—rail (W—R) interface in the presence of wheel flats. The W—R interaction is described by the non-linear Hertzian contact spring, while the rail is represented by a continuous Euler beam. The Rayleigh—Ritz method is used to solve the coupled partial and ordinary differential equations of the vehicle—track system. An idealized haversine wheel flat with the rounded corner is included in the W—R contact model. The W—R interface forces are evaluated under single or multiple flats on a single as well as multiple wheels. The forces transmitted to the bearings, pads, and the ballast are also evaluated under impacts due to single as well as multiple wheel flats. The results obtained through parametric analyses are discussed in view of a desirable design and operating condition to reduce the magnitude of impact loads. The results suggest that the rail mass, rail pad stiffness and damping, bending stiffness of rail, and ballast mass affect the W—R impact force considerably, apart from the flat size and vehicle speed. The influence of phase between the multiple flats on the resulting magnitudes of impact forces is also evaluated. The results suggest that the impact loads due to two flats are comparable with those due to a single flat when the spacing between the two flats exceeds 45°. Furthermore, the magnitude of impact force due to a single wheel flat could be greater than that due to in-phase flats on both wheels, which can be attributed to the pitch dynamics of the bogie.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle