The CFHT Open Star Cluster Survey. IV. Two Rich, Young Open Star Clusters: NGC 2168 (M35) and NGC 2323 (M50)
Notice bibliographique
Résumé
We continue our study of rich Galactic clusters by presenting deep CCD observations of both NGC 2168 (M35) and NGC 2323 (M50). Both clusters are found to be rich (NGC 2168 contains at least 1000 stars brighter than V = 22 and NGC 2323 contains ∼2100 stars brighter than our photometric limit of V ∼ 23) and young (age of NGC 2168 = 180 Myrs, age of NGC 2323 = 130 Myrs). The color-magnitude diagrams for the clusters exhibit clear main sequences stretching over 14 magnitudes in the V, B−V plane. Comparing these long main sequences with those of earlier clusters in the survey, as well as with the Hyades, has allowed for accurate distances to be established for each pc). Analysis of the luminosity and mass functions suggest that despite their young ages, both clusters are somewhat dynamically relaxed exhibiting signs of mass-segregation. This is especially interesting in the case of NGC 2323, which has an age of only 1.3 times the dynamical relaxation time. The present photometry is also deep enough to detect all of the white dwarfs in both clusters. We discuss some interesting candidates which may be the remnants of quite massive (M ≥ 5M⊙) progenitor stars. The white dwarf cooling age of NGC 2168 is found to be in good agreement with the main-sequence turn-off age. These objects are potentially very important for setting constraints on the white dwarf initial-final mass relationship and upper mass limit for white dwarf production. cluster (d of NGC 2168 = 912 ± 70
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».