Twisted ABC Triblock Copolymer Cylinders with Segregated A and C Coronal Chains
Notice bibliographique
Résumé
The formation of twisted cylinders with segregated A and C coronal chains from an ABC triblock copolymer in a block-selective solvent for the A and C blocks is reported. Such cylinders consisted of left- and right-handed helical sections (3D twisting) connected by wriggling (2D twisting) sections after aspiration on a solid substrate. The copolymer used was poly(glyceryl monomethacrylate)- block -poly(2-cinnamoyloxyethyl methacrylate)- block -poly( tert -butyl acrylate) or PGMA- b -PCEMA- b -PtBA consisting of 310 PGMA units, 130 CEMA units, and 110 tBA units. Twisted cylinders were prepared from the dialysis of an aqueous solution of the triblock copolymer against methanol. In water, the copolymer formed core−shell−corona cylinders with the insoluble PtBA and PCEMA blocks making up the core and shell and the soluble PGMA block making up the corona. The cylinders with PCEMA cores twisted in water/methanol with high methanol contents, e.g., >90 vol%, probably to create more space to accommodate the segregated PGMA chains, which were longer, better solvated, and more crowded than the PtBA chains. Also investigated is the mechanism for the morphological transition from the core−shell−corona cylinders in water to the twisted cylinders in water/methanol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».