MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976150829 · doi:10.1017/s0022029910000828

Interleukin-6 in quarter milk as a further prediction marker for bovine subclinical mastitis

2010· article· en· W1976150829 sur OpenAlexaboutno aff
Yoko SAKEMI, Yutaka Tamura, Katsuro Hagiwara

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMilk Quality and Mastitis in Dairy Cows
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBovine milkQuarter (Canadian coin)MastitisSubclinical infectionBiologyFood scienceAnimal scienceMicrobiologyVirologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Subclinical mastitis (SM) is a major concern in the dairy industry because it causes economic losses and can lead to clinical mastitis. The mechanisms of the onset and progression of SM are not fully understood, and a new procedure for the detection and appropriate prediction of SM leading to clinical mastitis is necessary for dairy cow management. Inflammatory cytokines such as interleukin (IL)-6 are known to be present in inflamed mammary glands at the onset of mastitis, and IL-6 concentrations correlate with the levels of inflammation. In this study, the detection of IL-6 was examined for the evaluation for the future prediction of SM in 77 quarter milk samples from 20 cows. IL-6 concentrations in quarter milk were measured by sandwich ELISA, and the data were compared with milk somatic cell count (SCC) levels to diagnose SM. Average IL-6 concentration was significantly higher in SM quarter milk (207·0 ± 441·6 pg/ml) than in healthy control quarter milk (12·6 ± 33·4 pg/ml, P<0·01). Results of the cross-tabulation table show that SM prediction accuracy based on IL-6 concentration was almost equal or superior to SM prediction accuracy based on SCC. The detection of IL-6 in milk indicated SM earlier than did the detection of elevated SCC. Thus, the detection of IL-6 in milk could be a future prediction marker for SM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ResearchMême sujetMilk Quality and Mastitis in Dairy CowsTravaux en français237 207